.:. espejoweb .:.

Existe la teoría de que el ser humano surgió de una especie de simios acuáticos, que explicaría (o eso dicen sus defensores) el hecho de que el ser humano tenga esta peculiar distribución del cabello, así como la dirección del vello que cubre toda nuestra piel, en función del rozamiento del agua al nadar, y también la concentración de cabello en la cabeza, protegiendo la única parte al descubierto de los rayos del sol, añadiendo que en las mujeres el cabello crece hasta una mayor longitud para que las crías humanas se agarraran a los largos cabellos cuando aún no sabían nadar. A ésta se la conoce como la Teoría Acuática, y ni que decir tiene que hay muchos detractores. A mí, en cambio, fue la que más me impresionó y me gustó, aunque tal vez no sea cierta, de todas las que expone Desmond Morris en El mono desnudo. Nos lo mandaron leer en Filosofía, en el instituto, casi todo el mundo odiaba esa asignatura y odiaba tener que leer libros de "esos" (nunca gustaron las asignaturas-tocho). Pero a mí era una de las pocas asignaturas que me gustaba, gracias especialmente a la profesora, que para mi gusto era la mejor del instituto. En cambio yo no soportaba otras como Historia (siempre he sido nula, y la aprobaba con buena nota, pero lo veía tan feo todo que lo olvidaba al día siguiente del examen, y lo veo como un gran defecto que quiero remediar porque me considero una gran inculta del pasado), Matemáticas (siempre tuve claro que lo mío eran las letras) o Geografía (la odio, y no me refiero a aprenderse la situación de las ciudades y los países, eso mola y es útil, sino a todo lo demás: demografía, pirámides de población, las placas tectónicas, agh!, se me remueve el estómago de pensarlo). Pero bueno, me estoy desviando del tema, como siempre, hablaba de Filosofía y de Desmond Morris. Bueno, pues esta profesora, nos recomendó leer libros como: Momo (que yo no escogí, porque ya lo había leído y lo consideraba mi libro preferido entonces,  así que desde ahí me cayó bien) Fahrenheit 451, 1984 o Un mundo feliz (que fue el que yo escogí porque lo tenía en casa, y me gustó mucho). Con El mono desnudo, flipé en colores, me pareció genial, un libro de un zoólogo que hablaba de cosas increíbles que habían llegado a conseguir con los simios, como que un orangután hable (se entiende palabras con sílabas fáciles, como "Mamá"), y donde expone de una forma increíble cómo nos parecemos a nuestros hermanos primates en muchísimos aspectos. Desde entonces, yo siempre había querido leer más de este hombre, y es ahora que me encuentro con otra de sus obras, La mujer desnuda, donde emplea parte del contenido de Bodywatching, otra obra anterior sobre la evolución física humana, pero aplicándolo en exclusiva al cuerpo femenino, para su gusto el organismo más extraordinario de la naturaleza en cuanto a su evolución.

Y es aquí cuando empieza mi reflexión. Apenas me lo he empezado a leer y ya tengo mil ideas rondando por mi mente. Y es que nada más empezar, nos encontramos con un concepto nuevo (lo mismo lo mencionaba en El mono desnudo, pero ya no me acuerdo): Neotenia. La neotenia consiste, ni más ni menos, en el proceso evolutivo que ha hecho que el ser humano sea tal y como es hoy en día: un animal que quiere jugar toda su vida, a diferencia de todas las demás especies animales, el ser humano no madura plenamente nunca. La mujer consigue acercarse un poco más a esa madurez mental, pero no a la física. Tenemos por tanto la evolución del macho y la evolución de la hembra de los humanos:

- El macho alcanza la madurez física mucho antes: se cubre de pelo su rostro, su cuerpo, llega a parecerse más a sus antepasados, en cambio su mente ha evolucionado hacia la expansión de la infancia. Es, por tanto, más neoténico mentalmente.

- La hembra madura mucho antes mentalmente, pero su físico, especialmente el rostro, sigue siendo el de una niña: ausencia total de vello (salvo en algunos casos :P, esto lo añado yo XDD), rasgos más infantiles, piel más suave,... Es, por tanto, más neoténica físicamente.

Señores, no se me alteren, que Desmond Morris no está diciendo que seáis unos monos :P (y además yo detesto a las feministas) sino que habla en base a estudios y a la evidencia, el hombre ha evolucionado mentalmente hacia la expansión en el tiempo de los aspectos del niño: por ejemplo, la ausencia del miedo ante los riesgos, rasgo que le servía para la caza. Mientras que la mujer se dedicaba al hogar, los hijos, y la comida: con lo cual se explicaría la facilidad para llevar a cabo varias tareas a la vez que tienen por naturaleza las hembras de la especie.

Al principio no fue el verbo, sino la deidad femenina, en cambio, con el tiempo, (y esto lo relata, de un modo admirable, Alan Moore en From Hell), se impuso la deidad masculina autoritaria y vengativa frente a la femenina comprensiva y tierna. Sólo estamos en un ciclo más de la rueda de los acontecimientos, hasta que algún día se descubra, como bien afirma Jodorowsky, que la verdadera deidad es La Pareja, pero Jodorowsky también tiene otro comentario, que viene muy al caso:

" Es maravilloso ser niño cuando se es niño y terrible que en la temprana edad se nos obligue a ser adultos. También es terrible ser niño cuando se es adulto. Madurar es colocar al niño en su sitio, dejarlo vivir en nosotros pero no como amo sino como seguidor. Él nos aporta el asombro cotidiano, la pureza de la intención, el juego generador, pero en ningún caso debe convertirse en tirano".

Y precisamente ahí está mi reflexión. Si evolucionamos hacia la infancia, es decir, si somos niños más tiempo que otras especies (y no hay más que ver cuántos años hacen falta para que una cría humana pueda vivir por sí misma), y además estos cambios se están haciendo evidentes en la mente masculina y en el cuerpo femenino, a falta de que ambos evolucionen en los aspectos que le faltan (y cada vez habrá más mujeres infantiles y hombres imberbes). ¿No quiere decir eso que en unos miles de años viviremos muchísimos años? ¿No quiere decir que el mundo estará dominado por niños (vaaale, se acepta Bush como ejemplo :S)? ¿No se dice también que los niños son crueles? ¿No habéis leído El Señor de Las Moscas y El Juego de Ender?

Menos mal que no estaremos aquí para ver el desastre.